论文对比表模板
问题
搜"论文对比表模板"，拿到的大多是几个空白表头：方法、数据集、指标、结论。照着填完会发现表格虽然填满了，却比不出东西——因为模板没说每个格子该填到什么颗粒度，也没规定不同论文的口径怎么统一。
对比表的价值不在表头，而在论文对比表字段的口径。同一列里，一篇填"在 ImageNet 上提升 1.2 个点"，另一篇填"效果显著更好"，这张表就等于没填。
方法
- 先定六个字段组，不要更多。 论文基本信息、研究问题、核心方法、实验设置、对比基线、作者自述局限。列数超过六个基本没人回头看。
- 给每个格子定字数上限。 建议每格一句话、二十字以内，逼自己提炼。写不下说明该拆成两个字段，而不是把整段塞进去。
- 统一度量口径。 指标列必须写清数据集、指标定义和对照模型。只有同一数据集、同一指标定义的数值才允许横向比较，否则在格子里注明"口径不同"。
- 逐篇填，不混着填。 一次只处理一篇论文，把该篇所有格子填满再换下一篇。混着填最容易出现某篇字段缺失。
- 留一列出处。 每格后面标章节或页码，后面写综述、做汇报引用时不用回原文找。
常见坑
- 把模板做成大宽表。 十几列看着专业，实际没人看得完，最后还是要重新整理一遍。
- 指标口径不同却直接比数值。 换了数据集或评测方式的提升幅度没有可比性，这类差异要单独标注。
- 把作者自评写进结论列。 结论列只放可核对的实验结果，作者的主观评价另开一列，两者混在一起会让整张表失去可信度。
用工具加速
这张论文对比表模板并不特殊，论文对比表字段往往就是固定的一套，重复的只是填表动作。LitLens 上传 PDF 后按这几类字段自动抽取，再按你选定的多篇论文生成对比表和差异分析，抽出来的格子可以逐条核对修改。字段怎么定、口径怎么统一，可以配合两篇论文怎么对比一起看。